這幾天看到這篇新聞標題 [不給酬不還錢/女大生撿到4萬元 硬要分3成]的報導,

乍看之下似乎撿到錢的學姊,仗著知道一些法律的知識欺負弱勢的失主學妹.
加上媒體跟立法委員集合輿論壓力的撻伐,逼的撿到錢的人[無償]反還該筆金錢~

但是仔細看看整個過程:(依照報導)

低收入的學妹貸款 -> 帶著錢到學校 -> 遺失 -> 被學姐撿到 -> 要求酬謝 -> 曝光 -> 全數還錢

這樣的過程 仔細看看,我真的不會同情掉錢的人!

1.[低收入的學妹貸款] -> 所謂 低收入貸款家庭年收入 120萬以下者 都可以申請. (  我家也是 低收入戶 耶!)
2.[帶著錢到學校 -> 遺失] ->如果真的這筆錢這麼重要,為什麼還會讓它 遺失 ? 帶著錢還要漫不經心? 自己沒責任?
3.[被學姐撿到 -> 要求酬謝]->雖然這是小聰明,但是依法有據,撿到錢的人做的2件事情都沒錯啊![通知失主][依法要求酬謝]~想想,如果檢到的人不說,這筆錢還不是就沒了!
4.[曝光]->這部份更是我個人最痛恨的! 自己不小心掉錢錯還不承擔應有的[懲罰](給酬謝),還惱羞成怒找立委找記者指責他人的不是!
5.[全數還錢]->逼的撿到錢的人[無償]反還該筆金錢!

仔細想想,這是多糟糕的一次社會教育,

本來可以就由一次的不小心得到教訓的人,變成只會利用社會公器,消費大眾的同情心,達到自己目的,永遠不會檢討自己的人!

本來可以[拾金不昧][得到應有獎勵]的人,變成無法相信公平正義,何必當好人還被欺負,下次檢到錢自己收起來就好的人!

本來一件事可以造就 2 個正面教導小孩的事,結果讓小孩看到的學到的都是扭曲的價值觀!
 
而且 2 個人讀的都是 [以後是社會中堅份子] 的法律系~ 

台灣 真的病了!
 
 
創作者介紹
創作者 粉紅.可以是溫柔 也可以是堅毅 的頭像
粉紅甜貓咪

粉紅.可以是溫柔 也可以是堅毅

粉紅甜貓咪 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣( 11 )