中時電子報 世界遺忘的台灣
提墨
前幾個星期，和幾位正在學中文的加拿大朋友在咖啡廳裡聚會，我隨興向他們提起：「你們前幾年去台灣旅遊時，所參觀過的那個『中正紀念堂』要改名了！」他們都好奇地詢問到底改成什麼名字？我說：「National Taiwan Democracy Memorial Hall！」結果聽到這個名字後，他們想了一下，都露出一種奇怪的表情。
其中一位從魁北克來的法裔女孩訝異的問我：「你們現在的執政黨是獨裁主義嗎？不是吧？那為什麼要把民主『紀念』起來？我只聽過有什麼越戰紀念館、二次大戰紀念碑或林肯紀念館，都是用來悼念為國捐軀的士兵或逝世的偉人，還真沒聽過哪個國家有紀念民主的這種館呢？」
另一位娶了台灣妻的洋女婿則調侃地說：「是不是他們英文又翻譯錯了？我時常在一些台灣的英文文宣資料裡看到錯字連篇，還很懷疑那些作官的是不是都知道……」我不以為然的回他：「也許他們真的是要我們死了那條心，開始去紀念紀念十年前，台灣的那種民主自由與太平盛世吧！」
這位洋女婿接著又道：「聽我太太說，最近台灣好些地方都改名了，結果我覺得最應該改的卻一直還沒改！那就是CHINA Airlines華航！不是都說要「去中」嗎？怎麼你們的官員還是搭著有CHINA字眼的飛機到處出國外交？說實在的，這要那些不明就裡的洋人，想分出你們和中國不是同一國，還真有點難呢！」
那位魁北克女孩有點恍然大悟的插了嘴：「對呀！為什麼不改成Taiwan Airlines呢？我那天看CNN報導那霸機場737的爆炸事件，還一直以為是中國的航空公司呢！現在才知道原來是你們台灣的航空公司啊！」
我這才突然想到，怎麼「去中」、「去蔣」作得那麼不徹底，台灣本土的街名、機場名、紀念館名，早已被改得慘不忍睹了，卻放著那些在國際間飛來飛去的活動大招牌 - CHINA Airlines不管？說什麼華航因為股票在國外掛牌交易，更名手續繁瑣會牽一髮動全身。不過也已經一年多了，我們的陳總統，還是談笑風生的搭上CHINA Airlines的專機赴中美洲出訪。眾目睽睽的在宏都拉斯、薩爾瓦多和尼加拉瓜各國官員的面前，揮著手跨出CHINA Airlines的專機。然後還大聲疾呼的喊著：「海峽兩岸，台灣中國，一邊一國」。可是這景象好像有點諷刺，我們台灣的陳總統，所搭的那架專機不是就是叫CHINA什麼的航空公司嗎？那麼我們該如何去說服全世界，台灣不是CHINA的一部份呢？
不過換個角度來看，全世界五十個航空公司的飛安評比，CHINA Airlines竟然是排行在第四十七名，這種像燙手山芋的贓名不栽給中國栽給誰？難不成官員們還真會傻傻的那麼快就把華航「去中」，改成Taiwan Airlines？讓全世界都知道我們最引以為傲的專機，竟然是飛安倒數第三名的航空公司？每四年還會像裝了定時炸彈似的，自動「爆」銷一台客機，葬送幾百名無辜乘客的性命！
從以上洋朋友的那些對話，我們大概可以瞭解，到底台灣目前在國際媒體，和外國人心目中的印象是如何，那就是：「一個亞洲國家，颱風、地震、空難、正名、外加跟山姆大叔死皮賴臉要糖的新聞，常常上國外電視的頭條」台灣經濟改革的新聞？沒在CNN看過；台灣促進經貿或觀光的新聞？BBC也很少播；第一夫人和駙馬爺的吸金新聞？當然是全球皆有所聞！
當然，就算已經沒有太多國際媒體，會像十年前那樣對台灣投以關注的眼神，陳統還是可以砸個兩萬五千美元，租個衛星視訊會議時段自導自演。不過他這一次他宣讀「入聯公投」的一番演講，卻因為引用了百老匯音樂劇「Man of La Mancha」裡，幾句「The Impossible Dream」的歌詞，而成了台灣讓人貽笑大方的反效果新聞。因為大家都認為，他或他的撰稿人肯定是沒看過這一齣音樂劇，甚至連西班牙大文豪Miguel de Cervantes的這本名著可能也沒讀過。所以才會不知道夢幻騎士裡Don Quixote的那首歌，是對著一位廚娘在唱的！故事的結局，Don Quixote不但沒有成功追逐到他的夢想，反而還被眾人恥笑為是在痴人妄想……
常有人將目前不安的政局比喻為「只是陣痛期」，但是對老百姓來說這陣痛也未免太久了吧？不禁讓人懷疑那個夢想中的安定未來，到底是已經胎死腹中了，還是根本就只是「經痛」而已，所帶給人民的盡只是些不可能受孕的政治把戲，和已經濃得像白帶似的政治口水戰。回顧這些年，我們的教育改革、文化族群或外交經貿上，那一點作得比以前更出色了？
當英語系國家將英國古典文學、古英文(Old English)，視為是珍貴的歷史遺產，並且向全世界發揚光大時。只有我們的教育當局卻將五千年來，炎黃子孫所傳承下來的古典文學、文言文和成語，視為是八股與不合時宜。連童話故事和好萊塢電影的原創國家，都沒有將「三隻小豬」或「楚門的世界」當作是成語來用，我們的教育當局卻自作聰明的，將一堆「外來名詞」當作是台灣人的新成語，成語字典被搞得像童話大會師或電影百科全書。
其實，並不是只有華人才有所謂的成語而已，就連英語系國家也有他們自己的成語(Idiom)。這些英文成語裡，許多也是幾百年前從英國流傳下來的，至今仍然被英語人士們在日常會話裡廣泛使用，甚至也將它們視為是展現自己知識水平的一種表徵。難道，我們的教育當局從來沒有爬出過那口井，觀摩借鏡其他語系的國家是如何珍視他們的歷史遺產？
再則，全球移民化所帶來的多元文化社會，也是目前許多移民國家所最關注的課題之一。舉如，加拿大聯邦政府就有個「多元文化廳」，不遺餘力的撥款補助該國不同族裔所籌組的文化組織。就連由台灣新移民所成立的「台加文化協會」，也於2001年獲得卑斯省政府撥款加幣一百多萬，作為補助「台灣文化中心」第二期工程的建築經費，還於完工後再提撥經費重修，及增建該館的部分硬體。讓來自台灣的加拿大新移民，擁有一座屬於自己的文化館，成為各類台灣文化、藝術交流的重要展覽館。
但是已經躍身為新移民國家的台灣，又為國內數十萬的「外籍配偶」及「移往外勞」，作過什麼包容多元文化或尊重外來族群的行動？更別說是撥款補助他們增建什麼文化中心。為什麼那些先進的西方國家，可以如此善待來自台灣的新移民？而我們的國家卻無法將心比心，以相同的態度去尊重那些來自東南亞的新移民和移勞？難道我們真的只當他們是一種廉價的勞動工具？
在美國或加拿大，任何一位新移民坐個三至四年的移民監，就可以在通過公民考試後，取得該國的公民身份。如果配偶已是當地的合法公民，姻親的另一半還可縮減移民監的時間。那麼為什麼那些嫁到台灣的東南亞媳婦或大陸妻，竟要等個十多年才能申請得到一張身份證？我們的身份證比其他西方國家的更值錢嗎？還是有關單位無形中將「種族主義」，扭曲成了人口、國情或政令的藉口？
曾幾何時，我們稱自己是泱泱大國，但是所作所為卻日漸走倒車，甚至也越來越小鼻子小眼睛。也許我們對於外交的處境、經濟的萎靡或國際的定位，有太多的身不由己的無力感。但是對於教育、文化或者自身的族群問題，難道我們不能試著借鏡其他先進國家的成功，將這個已經蒙塵多年的台灣，由裡到外再擦亮一次嗎？
________________________________________
※作者簡介：提墨，北美州世界週刊「墨眼看天下」專欄作家；Mass-Age「全球移民後遺症」專欄作家；中短篇小說散見於「世界日報」副刊；旅居加拿大十三年，3D電玩業的逃兵。
引用: http://hot.chinatimes.com/2/3_7.html
提墨
前幾個星期，和幾位正在學中文的加拿大朋友在咖啡廳裡聚會，我隨興向他們提起：「你們前幾年去台灣旅遊時，所參觀過的那個『中正紀念堂』要改名了！」他們都好奇地詢問到底改成什麼名字？我說：「National Taiwan Democracy Memorial Hall！」結果聽到這個名字後，他們想了一下，都露出一種奇怪的表情。
其中一位從魁北克來的法裔女孩訝異的問我：「你們現在的執政黨是獨裁主義嗎？不是吧？那為什麼要把民主『紀念』起來？我只聽過有什麼越戰紀念館、二次大戰紀念碑或林肯紀念館，都是用來悼念為國捐軀的士兵或逝世的偉人，還真沒聽過哪個國家有紀念民主的這種館呢？」
另一位娶了台灣妻的洋女婿則調侃地說：「是不是他們英文又翻譯錯了？我時常在一些台灣的英文文宣資料裡看到錯字連篇，還很懷疑那些作官的是不是都知道……」我不以為然的回他：「也許他們真的是要我們死了那條心，開始去紀念紀念十年前，台灣的那種民主自由與太平盛世吧！」
這位洋女婿接著又道：「聽我太太說，最近台灣好些地方都改名了，結果我覺得最應該改的卻一直還沒改！那就是CHINA Airlines華航！不是都說要「去中」嗎？怎麼你們的官員還是搭著有CHINA字眼的飛機到處出國外交？說實在的，這要那些不明就裡的洋人，想分出你們和中國不是同一國，還真有點難呢！」
那位魁北克女孩有點恍然大悟的插了嘴：「對呀！為什麼不改成Taiwan Airlines呢？我那天看CNN報導那霸機場737的爆炸事件，還一直以為是中國的航空公司呢！現在才知道原來是你們台灣的航空公司啊！」
我這才突然想到，怎麼「去中」、「去蔣」作得那麼不徹底，台灣本土的街名、機場名、紀念館名，早已被改得慘不忍睹了，卻放著那些在國際間飛來飛去的活動大招牌 - CHINA Airlines不管？說什麼華航因為股票在國外掛牌交易，更名手續繁瑣會牽一髮動全身。不過也已經一年多了，我們的陳總統，還是談笑風生的搭上CHINA Airlines的專機赴中美洲出訪。眾目睽睽的在宏都拉斯、薩爾瓦多和尼加拉瓜各國官員的面前，揮著手跨出CHINA Airlines的專機。然後還大聲疾呼的喊著：「海峽兩岸，台灣中國，一邊一國」。可是這景象好像有點諷刺，我們台灣的陳總統，所搭的那架專機不是就是叫CHINA什麼的航空公司嗎？那麼我們該如何去說服全世界，台灣不是CHINA的一部份呢？
不過換個角度來看，全世界五十個航空公司的飛安評比，CHINA Airlines竟然是排行在第四十七名，這種像燙手山芋的贓名不栽給中國栽給誰？難不成官員們還真會傻傻的那麼快就把華航「去中」，改成Taiwan Airlines？讓全世界都知道我們最引以為傲的專機，竟然是飛安倒數第三名的航空公司？每四年還會像裝了定時炸彈似的，自動「爆」銷一台客機，葬送幾百名無辜乘客的性命！
從以上洋朋友的那些對話，我們大概可以瞭解，到底台灣目前在國際媒體，和外國人心目中的印象是如何，那就是：「一個亞洲國家，颱風、地震、空難、正名、外加跟山姆大叔死皮賴臉要糖的新聞，常常上國外電視的頭條」台灣經濟改革的新聞？沒在CNN看過；台灣促進經貿或觀光的新聞？BBC也很少播；第一夫人和駙馬爺的吸金新聞？當然是全球皆有所聞！
當然，就算已經沒有太多國際媒體，會像十年前那樣對台灣投以關注的眼神，陳統還是可以砸個兩萬五千美元，租個衛星視訊會議時段自導自演。不過他這一次他宣讀「入聯公投」的一番演講，卻因為引用了百老匯音樂劇「Man of La Mancha」裡，幾句「The Impossible Dream」的歌詞，而成了台灣讓人貽笑大方的反效果新聞。因為大家都認為，他或他的撰稿人肯定是沒看過這一齣音樂劇，甚至連西班牙大文豪Miguel de Cervantes的這本名著可能也沒讀過。所以才會不知道夢幻騎士裡Don Quixote的那首歌，是對著一位廚娘在唱的！故事的結局，Don Quixote不但沒有成功追逐到他的夢想，反而還被眾人恥笑為是在痴人妄想……
常有人將目前不安的政局比喻為「只是陣痛期」，但是對老百姓來說這陣痛也未免太久了吧？不禁讓人懷疑那個夢想中的安定未來，到底是已經胎死腹中了，還是根本就只是「經痛」而已，所帶給人民的盡只是些不可能受孕的政治把戲，和已經濃得像白帶似的政治口水戰。回顧這些年，我們的教育改革、文化族群或外交經貿上，那一點作得比以前更出色了？
當英語系國家將英國古典文學、古英文(Old English)，視為是珍貴的歷史遺產，並且向全世界發揚光大時。只有我們的教育當局卻將五千年來，炎黃子孫所傳承下來的古典文學、文言文和成語，視為是八股與不合時宜。連童話故事和好萊塢電影的原創國家，都沒有將「三隻小豬」或「楚門的世界」當作是成語來用，我們的教育當局卻自作聰明的，將一堆「外來名詞」當作是台灣人的新成語，成語字典被搞得像童話大會師或電影百科全書。
其實，並不是只有華人才有所謂的成語而已，就連英語系國家也有他們自己的成語(Idiom)。這些英文成語裡，許多也是幾百年前從英國流傳下來的，至今仍然被英語人士們在日常會話裡廣泛使用，甚至也將它們視為是展現自己知識水平的一種表徵。難道，我們的教育當局從來沒有爬出過那口井，觀摩借鏡其他語系的國家是如何珍視他們的歷史遺產？
再則，全球移民化所帶來的多元文化社會，也是目前許多移民國家所最關注的課題之一。舉如，加拿大聯邦政府就有個「多元文化廳」，不遺餘力的撥款補助該國不同族裔所籌組的文化組織。就連由台灣新移民所成立的「台加文化協會」，也於2001年獲得卑斯省政府撥款加幣一百多萬，作為補助「台灣文化中心」第二期工程的建築經費，還於完工後再提撥經費重修，及增建該館的部分硬體。讓來自台灣的加拿大新移民，擁有一座屬於自己的文化館，成為各類台灣文化、藝術交流的重要展覽館。
但是已經躍身為新移民國家的台灣，又為國內數十萬的「外籍配偶」及「移往外勞」，作過什麼包容多元文化或尊重外來族群的行動？更別說是撥款補助他們增建什麼文化中心。為什麼那些先進的西方國家，可以如此善待來自台灣的新移民？而我們的國家卻無法將心比心，以相同的態度去尊重那些來自東南亞的新移民和移勞？難道我們真的只當他們是一種廉價的勞動工具？
在美國或加拿大，任何一位新移民坐個三至四年的移民監，就可以在通過公民考試後，取得該國的公民身份。如果配偶已是當地的合法公民，姻親的另一半還可縮減移民監的時間。那麼為什麼那些嫁到台灣的東南亞媳婦或大陸妻，竟要等個十多年才能申請得到一張身份證？我們的身份證比其他西方國家的更值錢嗎？還是有關單位無形中將「種族主義」，扭曲成了人口、國情或政令的藉口？
曾幾何時，我們稱自己是泱泱大國，但是所作所為卻日漸走倒車，甚至也越來越小鼻子小眼睛。也許我們對於外交的處境、經濟的萎靡或國際的定位，有太多的身不由己的無力感。但是對於教育、文化或者自身的族群問題，難道我們不能試著借鏡其他先進國家的成功，將這個已經蒙塵多年的台灣，由裡到外再擦亮一次嗎？
________________________________________
※作者簡介：提墨，北美州世界週刊「墨眼看天下」專欄作家；Mass-Age「全球移民後遺症」專欄作家；中短篇小說散見於「世界日報」副刊；旅居加拿大十三年，3D電玩業的逃兵。
引用: http://hot.chinatimes.com/2/3_7.html
請先 登入 以發表留言。